ข่าวประชาสัมพันธ์ วันที่ 30 พฤษภาคม 2560: นายอานดี้ ฮอลล์ นักกิจกรรมด้านแรงงานข้ามชาติ การย้ายถิ่น จะยื่นฟ้องอัยการ ตำรวจและ บริษัท เนเชอรัล ฟรุตจำกัด

ข่าวประชาสัมพันธ์

วันที่ 30 พฤษภาคม 2560

นายอานดี้ ฮอลล์ นักกิจกรรมด้านแรงงานข้ามชาติ การย้ายถิ่น จะยื่นฟ้องอัยการ ตำรวจและ บริษัท เนเชอรัล ฟรุตจำกัด

https://www.finnwatch.org/images/pdf/AH_launches_counter_prosecution_FINAL_thai_2.pdf

พรุ่งนี้เวลา 09.00น. ทนายความของนายอานดี้ ฮอลล์ นักวิจัยและนักกิจกรรมชาวอังกฤษที่มีความเชี่ยวชาญด้านสิทธิแรงงาน โดยเฉพาะแรงงานข้ามชาติ จะยื่นฟ้องรองอัยการสูงสุดซึ่งรักษาราชการแทนอัยการสูงสุด อัยการอื่น รวม 9 คน และเจ้าหน้าที่ตำรวจอาวุโสหนึ่งนาย ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางเขตดุสิต กรุงเทพฯ และหลังจากนั้นทนายความของนายอานดี้จะยื่นฟ้องคดีอาญาบริษัท เนเชอรัล ฟรุต จำกัด กรรมการผู้มีอำนาจทำการแทนตามกฎหมาย พนักงานระดับบริหาร และทนายความ รวมสี่คน ที่ศาลจังหวัดพระโขนง กรุงเทพฯ อีกคดีหนึ่ง
ทั้งสองคดีนี้เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีอาญานายอานดี้ ข้อหาหมิ่นประมาท ในเรื่องที่ฮอลล์ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าว อัลจาซีรา ภาคภาษาอังกฤษ ในประเทศเมียนมาร์ บริษัท เนเชอรัล ฟรุตฯ ได้ร้องทุกข์กล่าวหาฮอลล์ ที่สถานีตำรวจบางนา เมื่อเดือนกรกฎาคม 2556 และรองอัยการสูงสุดซึ่งรักษาราชการแทนอัยการสูงสุดในฐานะพนักงานสอบสวนเป็นผู้ใช้อำนาจแทนอัยการสูงสุดในการสั่งให้มีการสอบสวนคดีต่อไปและมีความเห็นสั่งฟ้องหลังจากที่มอบให้ตำรวจสถานีตำรวจนครบาลบางนาทำการสอบสวนแทน ต่อมา พนักงานอัยการได้ยื่นฟ้องนายอานดี้ต่อศาลจังหวัดพระโขนงเมื่อเดือนพฤษภาคมพ.ศ. 2557

Continue reading

Advertisements

8th Feb 2017 Press Release: Andy Hall’s Legal Team Appeals Conviction to Bangkok South Criminal Court

FINNWATCH Press Release 8th February 2017
Andy Hall’s Legal Team Appeals Conviction to Bangkok South Criminal Courtbritish_labour_activist_andy_hall_speaks_to_the_media_as_he_arrives_at_the_bangkok_south_criminal_court_in_bangkok_yesterday_lillian_suwanrumpha_afp

The legal team representing British human rights defender Andy Hall today submitted an appeal to the Bangkok South Criminal Court in Thailand against Hall’s earlier conviction in September 2016 on criminal defamation and Computer Crimes Act charges. The conviction related to publication of a report Cheap Has a High Price in 2013 by Finnwatch, a Finnish civil society organisation. The report outlined allegations of serious human rights violations at Natural Fruit Co. Ltd.’s pineapple processing plant in Prachuap Khiri Khan Province in Thailand. Continue reading

Thailand 10th Dec: 110 Global Signatories Condemn Conviction of Human Rights Defender Andy Hall and Call Upon Thailand to Protect Human Rights Defenders

joint-sign-on-letter-for-andy-hall-final_sent

 

Thailand: 110 Global Signatories Condemn Conviction of Human Rights Defender Andy Hall and Call Upon Thailand to Protect Human Rights Defenders

http://www.lrwc.org/thailand-110-ngos-condemn-conviction-of-human-rights-defender-andy-hall-and-call-upon-thailand-to-protect-human-rigts-defenders-joint-letter/

Following the conviction of Andy Hall, a coalition of 110 signatories, including 60 civil society organizations, 28 unions and worker organizations, 13 companies and 9 members of the European Parliament, endorsed an open letter calling on Thailand to protect human rights defenders and migrant workers by: repealing criminal defamation provisions of the Penal Code amending the Computer Crime Act to bring it into compliance with international law freedom of expression guarantees; implementing the UN Declaration on Human Rights Defenders; and, ratifying and implementing the ILO Core Labour Conventions, particularly No. 87 and No. 98. Continue reading

English Translation – Bangkok South Criminal Court’s judgement from 20 Sept 2016 convicting me in #naturalfruit case 

ICJ’s unofficial ENGLISH language translation of Bangkok South Criminal Court’s judgement from 20 Sept 2016 convicting me in #naturalfruit case computer crimes and criminal defamation now available online at https://www.icj.org/wp-content/uploads/2016/11/Unofficial-translation-Andy-Hall-verdict.pdf

Public Statement on Leaving Thailand: 7th November 2016 แถลงการณ์สาธารณะ เรื่อง การเดินทางออกนอกราชอาณาจักรไทย – 7 พฤศจิกายน 2559  

ภาษาไทยอยู่ข้างล่าง Public Statement on Leaving Thailand: 7th November 2016

It was indeed a welcome development that the Supreme Court of Thailand issued its judgment on 3rd November 2016 at Prakanong Court dismissing, after almost 4 years at a final stage of appeal, a criminal defamation case against me. In this case I was prosecuted as a researcher and migrant activist for criminal defamation by Thailand’s Attorney General and Public Prosecutor, as joint plaintiffs with Natural Fruit Company Ltd. This case related to an interview I gave to Aljazeera in Yangon in 2013 in which I explained about research I conducted on alleged migrant worker rights abuses in Thailand’s food processing industry and my experience of the response by Natural Fruit Company Ltd. in criminally prosecuting me. Continue reading

FINNWATCH PRESS RELEASE – Thailand’s top court dismisses criminal defamation case against Finnwatch researcher Andy Hall

PRESS RELEASE
Thailand’s top court dismisses criminal defamation case against Finnwatch researcher Andy Hall
Thailand’s Supreme Court today rejected the Attorney General and Natural Fruit Co Ltd.’s appeal in a criminal defamation case against Finnwatch researcher Andy Hall. The charges in this case related to an interview Hall gave to Al-Jazeera in Myanmar in April 2013 concerning his earlier criminal prosecution by Natural Fruit Company Ltd. This particular case had already been dismissed twice by courts of both first and second instance (Prakanong/Appeals Court) on the grounds of flawed unlawful interrogation processes during police investigation of the case and given the allegedly defamatory act was committed in Myanmar.
In a statement issued today following the ruling, Hall said: ‘Following dismissal of the case, I have no choice but to now launch counter litigation against Natural Fruit, the Prosecutor, Police and the Attorney General for unlawful prosecution and for perjury. I do so with deep regret and not at all in anger or through any desire for personal retribution. It is necessary to launch these counter prosecutions simply because I must defend myself fully against judicial harassment by Natural Fruit that shows no signs of abating.’ Continue reading